Дослідження

10 найцікавіших відкриттів науки

Наука-найкращий відомий нам спосіб пошуку істини. Але вчені теж люди, і тому вони теж іноді допускають помилки. Більш того, будь-який вчений скаже вам, що помилки в науки відбуваються постійно, і частково завдяки їм наука рухається вперед.

Помилковий експеримент може надихнути на новий, більш якісний експеримент, який відкриє нам невідомі раніше істини. NASA яскравим прикладом тому служить недавнє виявлення “слідів життя на Венері”. Самі автори закликали наукове співтовариство ретельно перевірити результати і запропонувати гіпотези, що пояснюють наявність фосфіну в атмосфері.

Вже через місяць було опубліковано два дослідження, що ставлять під сумнів результати першої роботи. Ну а поки ми чекаємо фінального вердикту щодо наявності фосфіну в атмосфері Венери, згадаємо інші помилкові відкриття науки. 10.

Дивна форма життя в 2010 році вчені повідомили про дивну форму життя, яка замість фосфору використовувала в своїх молекулах миш’як. Відкриття таких бактерій викликало масу сумнівів, але дослідження і експеримент виглядали на перший погляд надійними. Ось тільки іншим вченим так і не вдалося відтворити результати.

Виявилося, що ті бактерії хоч і живуть в середовищі з великим вмістом миш’яку, все ж використовують у себе фосфор, просто в шокуюче невеликій кількості. 9. Дивна форма води в 1960-х роках радянські вчені отримали нову форму води.

При проходженні по дуже тонким трубах звичайна вода ставала щільніше, закипала при більш високій температурі і замерзала при більш низькій, ніж зазвичай. Здавалося, що вода згущується і стає “поліводою”. Nist Archives — Зразок “поливоди” вивчається під мікроскопом в Національному бюро стандартівк кінця 1960-х років хіміки по всьому світу намагалися відтворити ці експерименти.

Виявилося, що причина аномальних результатів не в воді, а в домішках. 8. Нейтрино швидше світанейтрино-маленькі і легкі фундаментальні частинки, які носяться через простір у всіх напрямках.

І все ж вони літають не так швидко, як заявили вчені в 2011 році. Дослідники тоді заміряли, скільки часу йде у нейтрино на політ від коллайдера в ЦЕРН поруч з Женевою до приладу в Італії. Виходило, що нейтрино прилітали на 60 наносекунд швидше світла.

Результати викликали галас в новинах і суперечки серед фізиків, та й Ейнштейн точно перекинувся в труні. “Помилку” знайшли в 2012 році. Причиною виявився погано підключений кабель, який збивав годинник.

7. Гравітаційні хвилі від молодої вселеннойКосмос пронизаний мікрохвильовим випромінюванням, що залишився після Великого вибуху, який запустив наш Всесвіт 13, 8 мільярда років тому. Згідно з однією з найпопулярніших на сьогоднішній день теорій, що пояснюють те, що відбувалося в ранньому Всесвіті — інфляційної моделі Всесвіту — в цьому мікрохвильовому випромінювання є “нерівності”, викликані первинними гравітаційними хвилями від самих ранніх епох Всесвіту.

NASA / WMAP Science Team-Карта реліктового ізлученіяв 2014 році вчені засікли сигнал, що підтверджує, здавалося б, існування тих самих гравітаційних хвиль. Ось тільки сигнал був набагато сильніше, ніж очікувалося по інфляційним моделям. Виявилося, що команда невірно врахувала космічний пил, спотворив результати.

Ті первинні гравітаційні хвилі так і не були поки виявлені. Хоча ми продовжуємо регулярно ловити гравітаційні хвилі від нових потужних подій, на зразок зіткнення чорних дір. (Астрофізик обчислив складну форму гравітаційної хвилі від злиття чорних дір) 6.

Всесвіт однієї галактиків початку 20 століття астрономи люто сперечалися про відстань від Землі до дивних “пухнастих” хмарних скупчень, які тоді називали спіральними туманностями. Багато астрономів вважали, що ці спіральні туманності лежать в межах галактики Чумацький шлях, з якої, як вони думали, і складається весь Всесвіт. Але деякі експерти наполягали, що ці спіралі насправді є такими ж галактиками, як і Чумацький шлях — “всесвітами-островами”.

Ідея “всесвітів-островів” спростовувалася обчисленням швидкості обертання спіралей. Вважалося, що якщо спіралі дійсно знаходяться так далеко від нас, то ми не можемо бачити їх обертання. До 1924 року Едвін Хаббл вже точно довів, що принаймні деякі з спіральних туманностей дійсно є іншими “всесвітами-островами”, розташованими на величезній відстані від Чумацького Шляху.

А вимірювання їх обертання просто виявилися помилковими. 5. Надшвидкий пульсар надновойв 1987 році Велика Магелланова Хмара піднесла астрономам подарунок – там вибухнула наднова.

В ході подальших спостережень вчені все намагалися вловити сигнал від пульсара-обертається нейтронної зірки, яка іноді утворюється в центрі наднових. Пульсар ховався до січня 1989 року, коли астрономи засікли дуже швидкі радіосигнали, майже по 2000 в секунду. Це було набагато більше, ніж очікувалося (і чим вчені могли пояснити).

На наступну ніч сигнал пропав. ESO-Та сама наднова SN 1987, з’явилося чимало теорій, що пояснюють дивний пульсар. Поки на початку 1990 року сигнал не з’явився знову, коли оператори телескопа запустили камеру, яка використовувалася для направлення телескопа.

Виявилося, що сигнал йшов від електроніки в камері, а зовсім не з космосу. 4. Планета у пульсараВ 1991 році астрономи повідомили про виявлення планети у зірки відмінного від сонця типу.

У тому випадку зіркою був пульсар в 10 000 світлових роках від Землі. Планету “виявили” по перепадах в ритмі пульсара. Втім, незабаром стало зрозуміло, що помилка була допущена в розрахунках положення пульсара на небі.

Аномалія в сигналі пояснилася рухом Землі навколо Сонця. 3. Вік Землі в 1700-х роках французький натураліст Жорж-Луї Леклерк де Бюффон оцінив вік нашої планети в 75 000 років, хоча визнав, що вона може бути і старше.

Геологи XIX століття вірили, що землі сотні мільйонів років. Ця гіпотеза стала ще міцнішою після того, як Чарльз Дарвін описав свою теорію еволюції в 1860-х роках. Найточнішу оцінку віку Землі, здавалося б, дав фізик, який розрахував швидкість охолодження розплавленої планети.

У нього вийшло близько 100 мільйонів років, а то й менше. Ось тільки в його розрахунках була помилка-не тому, що він не дружив з математикою, а тому, що він не знав про радіоактивність. В результаті саме по радіоактивному розпаду елементів і був обчислений вік нашої планети-близько 4, 5 мільярда років.

2. Вік Вселеннойколи наприкінці 1920-х років ми дізналися, що Всесвіт розширюється, відразу постало питання про те, коли почалося це розширення. За швидкістю розширення астрономи дали Всесвіту менше 2 мільярдів років.

Але до того моменту вже було відомо, що Земля значно старша. (Hubble Space Telescope) – RS Puppis, одна з найяскравіших цефеидКак виявилося, помилка була допущена в розрахунках швидкості розширення Всесвіту, в яких використовувалися відстані до Цефеид. Виявилося, що цефеїди бувають різними, а значить і розрахунки Розширення були невірні.

Виходячи з новітніх оцінок швидкості розширення Всесвіту, їй близько 13, 8 мільярда років. 1. Земля в центрі ось в цій ідеї варто звинуватити Аристотеля.

Нехай він був не першим, хто висунув таке припущення, але він лютіше всіх на ньому наполягав, вважаючи, що довів це логічними міркуваннями. BARTOLOMEU VELHO — PUBLIC DOMAIN) — Ілюстрація геоцентричної системипо думку Аристотеля, Земля повинна бути в центрі всього, тому що земля (елемент) завжди прагне до свого “природного положення” – до центру космосу. І хоча Аристотель придумав основи формальної логіки, він не помітив порочне коло в своїх власних міркуваннях про Землю.

Лише в 1543 році Коперник спростував міркування Аристотеля. І лише в 1610 році, коли Галілео поспостерігав за Венерою, стало очевидно, що в центрі нашої системи знаходиться Сонце. От би цей список дозволив нам не робити помилок в майбутньому.

Але у всіх перерахованих помилок є спільна риса – ми довели, що це помилки. Наука виправляє сама себе. А помилки неминучі.
Вам буде цікаво: сумніви з приводу “слідів життя на Венері” ілюструють силу наукіісточнік: Science News.

Related posts

Leave a Comment