Навчання

Гіпноз. Метод Еміля Куе.

Як працюють мислеформи і що з ними робити при використанні знає не кожен. Та й віри в них особливої немає. Так як ментальні установки не завжди ефективні через відсутність їх дотримання.

Дуже часто став я помічати, що люди звертають увагу на слова, намагаються зрозуміти значення і начебто розуміють їх, але ось використовують невсегда вірно. Навіть у мене язик став заплітатися від сумбурності очевидною. Хто прагне до роботи з підсвідомістю і намагається працювати над собою, використовуючи методи різних психологічних авторів в пошуку кращого.

А де результат? Так відзначається інтерес до магії, а сама магія де? Ці та багато інших моментів останнім часом знаходяться в полі мого дослідження. Я обурений подібною картиною. Замість професіоналів ми маємо блазнів і клоунів, що видають себе за фахівців.

Вони не знають психології, не вивчали філософію, а пройшлися по поверхні і їх радує лише одне слово “магія”. Під таким логотипом можна заховати все, що завгодно, навіть незрозуміле на раз диво, що відбувається кожен день. Наприклад, приготував страву або створив ідеал на спонтанності, випадково.

. це справжня магія. Правда? Можливо, але такі речі називають творчістю, а не магією.

Просто модно, цікаво.. Задоволення особистої цікавості і не більше.

Так от.. повернемося до мислеобразам, а саме до уяви.

Чим яскравіше образ, тим простіше в нього повірити.. @Еміль Куе.

Еміль Куе був психологом і дослідником, а також застосовував гіпноз у своїй практиці. Він помічав багатьох фактори і застосовував на практиці, досягаючи приголомшливих результатів. Але його метод є створення афірмацій.

І чим сильніше віра в них, тим вище ймовірність, що вона працює. Також він припустив, що не можна ввести в гіпноз людини проти його волі. На цей рахунок дуже багато суперечливих думок.

Тому що в психотерапії причиною відсутності гіпнабельності є психосоматика через дитячі психотравм. Наприклад, страх насильства. Буває і непорозуміння процесу, як і відсутність будь-яких реакцій на нього.

У будь-якому випадку це вважається поганою ознакою для самого гіпнотезера, тому що впливає на його репутацію. Знаєте, я недавно вирішив почитати праці різних гіпнологів по цій темі..

Просто вивчити цей феномен. Один мені говорив, що є такі фактори в гипнопрактике як “негипнабильность”, інший це заперечував і приводив свої доводи з приводу сну. Не буває людей не засипаються.

. Є вирубуються сільським способом. Методи насильства в гіпнозу практиці не рідкість.

Але і це не є високо ефективним, так як тягне за собою шкоду безпеки особистості і нанесення додаткових травм її здоров’ю. А хто спираючись на методи Еміля Куе заявляє, що існують негіпнабельні люди. Ну швидше легковнушаемие.

Бо при введенні в гіпноз використовується суггестія (навіювання), або методи релаксації з різними маніпуляціями і методами введення в змінений стан свідомості кверента (пацієнта). Гіпноз є психотерапевтична маніпуляція з певною метою. Також застосовується у вільному доступі при контакті людина-людина тими, хто не пов’язаний з медициною, і використовує будь-які знання.

Адже важливий не сам метод для них, а мета з якою його застосовують. У мене була знайома, яка вважала, що під час приємної бесіди здатна людину розслабити і переконати в чому завгодно. Тільки я їй говорив, що це від віри і довіри залежить.

Так вона могла довго мовчати при діалозі, слухаючи монолог і підтримувати бесіду, зате потім ні з того ні з сього в поривах душі або думаючи, що настав виграшний момент гаркнути або видати смішний номер, наївно вважаючи, що це працює. Знаєте, скажу відверто..

. Мені як фахівцеві практикуючому медитації і працює з ілюзією як індикатором брехні було нескладно визначити такі гіпнотичні методи. Я помітив, що це поширений спосіб переконання.

. Ми трохи помовчимо..

А потім як рявкнемо…

Це шоковою терапією називається. Що зайвий раз доводить, що гіпноз є не тільки науковим методом впливу на свідомість людини, а й природною здатністю, даром Божим. Гіпноз-духовна здатність і пов’язана з наміром і силою волі.

Тепер я просто переконаний в тому, що закриття духовних здібностей є брехня, що породжує сум’яття і сумніви в душі. Адже коли людина метається і йде наосліп, то він не здатний застосувати силу волі і мотивувати себе. Причиною є брехня, що стає внутрішнім конфліктом.

У моїй практиці була одна людина, яка дуже сильно прагнула увійти в світ демонів, але йому заважали протестанти і християнське мислення. Він був просто переконаний у своїй щирій приналежності до темних сил, тому що був проти догм віросповідання і яскраво це показував. При питанні про те, чи є у нього якісь знаки бісівські, що визначають його як демона.

Він відповідав позитивно, але при цьому регулярно скаржився на проблеми зі здоров’ям і депресію. Цей кверент страждав від особистих мислеформ, внутрішнього конфлікту..

Тому кожен раз відмовляючись від минулого, він до нього повертався. Тим самим перетворюючись на блазня для інших. Та для нього і сім’я була не в радість, кругом вороги, а життя не в солодкість через нестачу любові.

Він скаржився регулярно на пошуки зовнішнього ворога, образом якого ставав його постійний співрозмовник. Підлі вчинки хіба ознака демонічного початку? Ні. Підлість є підлість.

.. Це продукт невпевненості і все тих же страхів і сумнівів, слабкостей.

А це все наслідки помилкової віри і впливу ілюзій на індивідуальність. Замість того, щоб просто бути собою, ця людина починала ліпити себе з однієї форми в іншу..

Але ось тільки матеріал при зміні своєї форми не змінюється, якщо тільки не використовувати алхімію. Так би класно було..

Звернув пластилін в кільце, А він став золотом або дорогоцінним каменем. І як не намагайся ставити афірмації, що пластилін є дорогоцінний метал, він не зміниться. Так згоден, що багато застосовують афірмації для особистого переконання.

. Наприклад при відмові від залежностей..

Але тут працює не афірмація, а сила волі самого індивіда і його віра. Хто називає це методом Еміля Куе..

Неправда ваша.. Це називається когнітивною маніпуляцією, сугестією (навіюванням).

Навіювання, сугестія (лат. suggestio) – психологічний вплив на свідомість людини, при якому відбувається некритичне сприйняття їм переконань і установок. Являє собою особливо сформовані словесні (але іноді і емоційні) конструкції, часто також звані навіюванням.

​​​​​​​Суггестія (від лат. suggestio-навіювання) – збірний термін, яким позначаються різні форми емоційно забарвленого вербального (словесного) і невербального впливу на людину з метою створення у нього певного стану (в тому числі спонукання до певних дій). Суггестія виступає одним з механізмів психотерапії, що мають особливу ефективність в корекції мовних розладів.

У сучасних психолого-педагогічних науках терміном “сугестивний” визначають напрямки корекційного і педагогічного процесу, орієнтовані на вивільнення прихованих резервів організму і особистості за допомогою різноманітних форм навіювання. Ось так ось, пані та панове..

Мій друг так сильно заперечував, що гіпноз є сугестивний метод.. Однак слово ” гіпноз “є синонім слова”сугестія”.
Мабуть він не розбирався в цьому питанні і його уява намалювало Божественну картину такого методу, тому що це універсально і є древнім знанням.

Related posts

Leave a Comment